Ratings des gardiens - votre opinion

[DG Pittsburgh]

je prefere le test # 1 c'est bien d'augmenter les ratings des # 2 car on pourrait les faire joués plus souvent. et l,ecart resterait quand meme raisonnable.

[DG Ottawa]

En fait la différence entre un #1 et un #2 est pas si grande dans la NHL si tu exclus les vrais top #1.
Souvent c'est une question d'opportunisme et pas de talent.

Combien de fois on voit un gardien #2 dans une équipe tomber #1 suite à un ballotage, à une transaction ou une signature UFA. Il goalait 20 games par années seulement car il était derrière un top #1. Mais dès qu'il se retrouve derrière un #1 moins solide, il devient soudainement un candidat à etre #1 lui-même.

C'est pour ça que le nombre de match joué par un gardien doit être un facteur très secondaire versus ses statistiques. On doit pouvoir mettre un #2 et avoir confiance de gagner le match.

Il y a seulement 5-6 gardiens "réguliers" NHL actuellement qui ont un % inférieur à 0,900. Ça indique la qualité de tous.
Il y a cependant beaucoup de gardiens "réguliers" avec une moyenne supérieure à 3,00. Mais ça c'est souvent une statistique d'équipe et pas de gardien.