Byfuglien devient un Flames...

[DG Calgary]

Nous avons appris que les Blues n'ont pas égalé l'offre faites au gros ailier par les Flames. Byfuglien signe donc une entente a sens unique de 2 saisons avec clause de non-echange. les Falmes perdent donc leur choix de 2e ronde de 2010 en compensation...

Il viendra donc rejoindre la bande de jeunes loup a l'avant et completera vraiesemblablement un trio avec Steen et Fleishman ou avec Gaustad et Versteeg...

Les Flames serait aussi encore a la recherche de jeune avant, et il n'est pas dit que le DG Lacroix ne fera pas d'autres offres a des RFA, incluant ceux de St-Louis qui ne sont pas encore signé... Selon nous sources generalement bien informé, Brulé et Withney serait fortement considéré par la direction des Flames, tout comme les Eager, Lupul et Ladd respectivement de Anaheim, San Jose et Seatle...

A suivre

Ron du CALGARY Tribune

[DG St-Louis]

Les Blues ont jugé que Byfuglien n'avait pas le talent nécessaire pour mériter un salaire de 2 500 000$, en tant qu'un joueur de 3e trio au mieux. Son rating est faussé par ses ratings élevés de ST et IT. Ses qualités techniques de PA et PC sont très très ordinaires. Nous pensons qu'il va s'ennuyer de jouer en compagnie de Toews et Kane dans la NHL.

Pour ce qui est des menaces du DG des Flames de soumettre d'autres offres, et bien elles devront être très généreuses, car il n'a plus son 2e pick 2010, elles devront assurément être supérieures à 2 615 000$ pour qu'il puisse offrir ses 1st et 3e picks 2010 en compensation . Selon les baremes NHL, la compensation doit etre disponible dans le prochain repechage, ne peut donner de picks appartenant à un autre club. (extrait CBA ci bas, source NHLscap.com)
-- From Article 10.4,
-- Clubs owing one (1) draft selection must have it available in the next draft.
-- Clubs owing two (2) draft selections in different rounds must have them available in the next draft.
-- Clubs owing three (3) draft selections in different rounds must have them available in the next draft.
-- Clubs owing two (2) draft selections in the same round, must have them available in the next three (3) drafts.
-- Clubs owing three (3) draft selections in the same round must have them available in the next four (4) drafts, and so on.

DG Blues

[DG Calgary]

J'en ai justement un choix de 2e ronde l'an prochain!!!!

Tout dependra de quand les offer sheet seront faites...

Compte toi chanceux d'avoir un choix tout de suite en 2010... C'est d'la ?#$%#$@##$ de donner un choix 2010... Si on faissait comme la NHL (c'est ecrit partout dans les post et le reglement et ton CBA...), t'aurais eu un choix 2011 parce que le draft serait automatiquement AVANT la periode possible des RFA...Donc lorsque pendant l'été 2010 il y a des offer sheet dans la NHL, les compensations sont effectivement pour le prochain draft...Celui de 2011!!!!!!!!

Juste pour poursuivre, c'est de favoriser les bonne équipes qui ont des choix lointain vs les plus faibles... Pensez vous que l'équipe la plus faible de la ligue cette année, EDMONTON pour pas la nommé, va faire une offert sheet interessante??? La reponses est non car le club qui va recevoir une offer sheet de plus de 2,615,000 venajnt de Edmonton va etre mort de rire et accepter et prendre Seguin ou Hall!!! Tandis que si on était comme dans la NHL, Edmonton LHSSF pourrait repecher sont jeunes et pour l'entourer faire une offer sheet apres le draft et prendre un chance d'ameliorer son club et non pas donner un 1er overall mais faire comme toronto pensait dans la NHL un choix de milieu de pelotton pour Kessel... Il ont pris un guess et ce sont fait fourer, mais si il avait ce choix no2 cette annee s'en servirait-il pour aller chercher Kessel?? Posez la question c'est y repondre...

Bon assez de monté de lait....C'est mon humble opinion, mais j'ai vraiement pas espoir d'etre ecouter allors lisez moi et reagisez!!!!!

[DG St-Louis]

Justement avec le système actuel, celui qui fait une offer sheet présentement, sait ce qu'il va donner " what you see is what you get !" Tandis que si tu fais ton offre apres le draft, ca peut aller d'un bord comme de l'autre, parce que tu ne connais pas l'allure de ta prochaine saison à venir.

De mon humble avis, c'est pas avec les offer sheet qu'on fait les meilleurs affaires, on surpaye un joueur pour que son ancien club le laisse partir.

DG Blues

[DG Colorado]

Question pour le Dg des Flames...
Pourquoi tu chiales? Ce n'est pas toi justement qui a soumit une offer sheet?

J'ai tu manqué un boutte???

[DG Calgary]

j'ai pas chialer...juste fait une montee de lait..

[DG Ottawa]

Selon les baremes NHL, la compensation doit etre disponible dans le prochain repechage, ne peut donner de picks appartenant à un autre club. (extrait CBA ci bas, source NHLscap.com)
-- From Article 10.4,
-- Clubs owing one (1) draft selection must have it available in the next draft.
-- Clubs owing two (2) draft selections in different rounds must have them available in the next draft.
-- Clubs owing three (3) draft selections in different rounds must have them available in the next draft.
-- Clubs owing two (2) draft selections in the same round, must have them available in the next three (3) drafts.
-- Clubs owing three (3) draft selections in the same round must have them available in the next four (4) drafts, and so on.
DG Blues

Je me suis informé en début de RFA auprès des commissaires et ces barèmes ne s'appliquent pas à la LHSSF.
Si un DG doit payer une compensation qu'il n'a pas pour 2010, alors ce sont les choix 2011 qui seront pris en compte. Evidemment le danger est que si le DG n'a pas les choix avant 5 ans ca devient problématique.

[DG Calgary]

So just watch out pour des offres de moins de 2615000$....mon choix de 2e ronde 2011 va probablement disparaitre....