***Sondage***

[Ron Fournier]

Comment trouvez-vous la transaction des Pens au repêchage de Samedi ?

[DG Ottawa]

Une échange de choix est difficile à juger. J'imagine que c'est correct pour les 2 équipes.

Donc comment juger si reculer de quelques rangs est bon ou pas bon. Chaque DG a sa propre évaluation des prospects et bien honnêtement il y a une bonne dose de chance sur qui sera ou non une vedette.

[DG Pittsburgh]

je crois que je peux donne avantage a hartford car il a obtenu le joueur qu,il desirait en grigorenko , moi il ne m'interessait pas , le joueur que je voulais etait subban et j'ai pris le risque qu'il soit toujours disponible au 22e rang tout en echangeant mon choix de 4e vs celui de 2e de HAR . malheureusement ce ne fus pas le cas, subban est sorti 21e.

[DG Edmonton]

J'ai pas le choix de dire bonne pour Hartford en sachant le résultat final. Mais si Pittsburgh aurait eu le joueur convoité le move aurait été bon.

[DG Calgary]

C'était un choix risqué compte tenu que les prospects gardiens de but partent généralement rapidement dans notre ligue. Ça pas fonctionné malheureusement. Hartford a eu le joueur qu'il convoitait donc c'est bon pour lui a première vue. Mais bon, difficile d'évaluer l'ampleur de la transaction quand ni Subban, ni Grigorenko ont donné un coup de patin dans la LNH.

[DG Kansas City]

Le fait que Pittsburgh n'est pu choisir son pick,,,,,,avantages Hartford