IMPORTANT - Sondage UFA

[DG Kings]

.

[DG Edmonton]

c'est un grand commentaire sage venant de Dg Plouffe!

[DG Chicago]

Comme le dicton le dit:

Qui ne dit mot consens!

[DG Kings]

C'était un test.

SInon, j'approuve la motion. Reste à plancher sur le comment de la chose.

[DG Chicago]

Qu'arrive-t-il avec cette idée amenée finalement?

[DG Toronto]

Je n'ai pas été en mesure de trouver une façon de mettre cette idée en place.

Il est important que le UFA ne devienne pas un RFA plus "âgé" (donc que le joueur et l'équipe s'entendent systématiquement).

[DG Detroit]

une façon serait p-ê de donner pour certains UFA une valeur plus importante pour la clause de fidélité

Style, chaque DG peut choisir son UFA et il a automatiquement un nombre X de pts supplémentaire, donc peut le signer plus facilement, ou encore il a le maximum de pts pour impondérables

[DG Vancouver]

Je suis d'accord avec ça moi! Ça serait parfait et les autres équipes pourraient quand même tenter de l'obtenir et ça garde la couse aux UFAs!

Très très bonne idée!

[DG Philadelphie]

d'accord avec Sly . Une plus grande importance aux pts de fidelité seraient représentatif de ce qui se passe dans la NHL .

[DG Tampabay]

Arrêter de trouver des solutions.

Je suis un des rares qui est contre et ce pour la même raison, il n'y aura plus d'UFA intéressants si cela se concrétise.

Évidemment je vais suivre la gang .

[DG Vancouver]

Je suis de ton avis. Sauf que je crois qu'on peut trouver une solution pour avoir les deux. Avoir des pts supplémentaires de fidèlité c'est une bonne idée. Présentement 4 pts de plus c'est pas beaucoup... alors si on peut augmenter à 10 ou 15 pour UN ufa de notre équipe.. ça peut faire la différence.