Les stats +/- devraient être importantes pour le DF ????

[DG Montreal]

Moi honnêtement je crois que oui. Les meilleurs défenseurs ainsi que les meilleurs attaquants défensifs sont souvent ceux avec le meilleur différentiel.

Peut-être que le nouveau logiciel va en tenir compte, mais je me posais la question...

Merci!

Simon Deschamps, DG Montréal

[DG Ottawa]

Pas vraiment ..

Plusieurs grosses vedettes offensives (attaquants ou défenseurs) ont des gros +/- car ils font beaucoup de points et ont un instinct d'attaque. Mais très souvent ces mêmes joueurs ne sont pas très fiables défensivement.

--

Le DF devrait plus être axé sur le temps de jeu en infériorité numérique. Ceci démontre plus qui est utilisé dans les moments où les habiletés défensives sont requises.
Pour les défenseurs, les tirs bloqués est aussi représentatif.

[DG Montreal]

J'aime bien ton idée des tirs bloqués également. Il est facile aussi de checker ses stats là sur NHL.com

[DG Toronto]

Avoir un + ou un - en effectuant un changement au banc car un but se compte à 100 pieds pour moi ça ne donne en aucun moment l'habilité du joueur.

Les ratings doivent refléter le talent du joueur et le système d'une équipe ou encore les gaffes du joueur d'à côté.

[DG St-Louis]

Les stats +/- avantagent grandement les joueurs faisant parti d'une bonne equipe, c'est faux de dire que tous les joueurs d'une mauvaise équipe sont mauvais en DF a cause de leur +/-.

Le temps en PK, les tirs bloqués et le temps de jeu par match sont, à mon avis, de meilleurs indicateurs.

DG Blues

[DG Toronto]

De toute façon, c'est un faux débat.

Je ne fait pas le ratings de DF et je ne commencerai pas demain.