Vous voulez prenez le

[DG Edmonton]

Je viens de recevoir une plainte car j'avais Jason Demers dans le farm.

Oui il a un OV supérieur à Tucker Poolman et Connor Clifton. Mais faut bien comprendre que j'ai 8 défenseurs qui ont une OV de 65 et plus. J'ai sélectionné ceux qui jouent NHL et celui qui fit avec ce que je voulais mettre en place. Je croyais bien que mon alignement était dans la légalité mais il semble que non.

Si je fis la logique.. tout les vieux finis qui ont un EX et LD et DU qui augmente l'OV. Alors peu importe le jeune.. je vais le crisser dans le farm pour faire plaisir à certain.

J'ai mis Vlasic, Lemieux maintenant Demers et Dell.. JE sais deja qu'il s'en va dans le farm ou qu'il est deja car vous êtes tous pris à gorge.

Alors, je considère grandement à crisser ça la!! Merci!!

[DG Kansas City]

C'est moi qui a réalisé que Demers est dans ton farm avec un OV de 68, et oui j'ai écris au commissaire pour leur mentionner. On m'a déjà suggéré de ne pas régler ça sur le babillard...

La règle est la même pour tous. En début de saison j'avais plusieurs joueurs de 65 et + j'aurais pu mettre Gusev dans mon farm selon ton raisonnement, mais je ne l'ai pas fait.

Voilà.

[DG Edmonton]

Si je comprends bien ton histoire..

Ce n'est pas une ligue de gestion mais bien la OV Ligue. En relevant ton point, tu me fais passer pour un crosseur. Chose que je suis aucunement. Je suis un gars honnête et juste.

Alors fuck off offre mon club à n'importe quelle jambon!

Ciao!

[DG Quebec]

https://919sports.ca/91-9-sports/entret ... /22/43397/

Je ne comprends pas ta décision Founer.
À lire l’article, tu manques une chance de viser le top avec Demers;) Hahaha

Calm down les gars sans farces, c’est du niaisage sans importance:)

Joyeuses Fêtes!

[DG Islanders]

Admettons qu'il y a des insinuations que tu ne veux pas entendre quand tu es un DG qui a toujours jouer selon les règles et qui participe à mettre de la vie dans la ligue.

[DG Kansas City]

En relevant ton point, tu me fais passer pour un crosseur. Chose que je suis aucunement. Je suis un gars honnête et juste.

Je n'ai pas dit que tu es un crosseur, loin de là, même pas insinué ça. Je te connais pas beaucoup mais tu me sembles honnête et juste, tu ne le savais pas, c'est tout. C'est pour ça que j'ai passé par les commissaires.

Pour le reste ce n'est pas moi qui fait les reglements, mais quand il y a un joueur (OV) pas à sa place, j'aime le dire. Que ce soit toi ou un autre, et si c'est un des amis du casino je vais le dire aussi...

Joyeuses fêtes à tous, et surtout je vous souhaite de la santé...

[DG Ottawa]

Admettons qu'il y a des insinuations que tu ne veux pas entendre quand tu es un DG qui a toujours jouer selon les règles et qui participe à mettre de la vie dans la ligue.

Rules is rules

Pour les meilleurs et pour les pires.

Faut pas être trop soupe au lait.
Un rappel c'est un rappel. Si quelqu'un prend un message texte trop mal, relisez le sur différents tons.

Cmon

[DG Vancouver]

Je suis un peu hors-sujet, mais je profite de ce post pour proposer quelque chose.

Afin d’enlever le règlement sur le 65ov, ce qui pourrait nous permettre de jouer avec notre alignement plus facilement (surtout que les OV veulent rien dire), je propose plutôt de pouvoir donner des contrats one way et two way (si c’est possible avec le simulateur.) Cela fera en sorte que les joueurs avec un one way compterai sur la masse même à 100 % s’il joue dans le farm. On garderai l’essence du règlement du 65ov. On pourrait même enlever tout court le OV dans les stats comme cela.

Ceci n’est qu’une suggestion. Bien sûr si cela se fait et est simple à faire.

[DG Ottawa]

C'est une bonne idée, ca donnerais du lousse en gestion pour certain.

[DG Minnesota]

juste enlever la masse salarial de notre farm aiderait grandement aussi