KC

[DG Kansas City]

Une autre grosse victoire ce soir contre Minnesota 6-2.

On atteint le plateau des 90 pts. 3 matchs à jouer (LA, Veg et Win).

Ca prend 3 victoires, rien de moins. On ne compte pas sur les autres pour nous faire gagner une place en séries...

Coyle, O'Reilly, Kopitar, Neal, Bailey et Martinez sont en feu.

Et Bertuzzi est en feu NHL...

[DG Chicago]

Mais Bishop a déjà atteint le maximum de minutes qu’un gardien a droit.

[DG Vancouver]

J’espère qu’il mettra son substitut pour les 3 derniers matchs... !

[DG Buffalo]

Quand tu te bats pour faire les séries...
Au prix que la pénalité est, je prendrais la pénalité pour faire les séries aux détriments des $$$ enlever pour les joueurs autonomes.
Peut être que cette été à la maison bleue on pourrait augmenter l'amende/minute jouer.
Pour l'instant le règlement est de cette facon et tu as le droit de l'utiliser.

[DG Vancouver]

Peut-être mais c’est de mauvaise foi quand même..

Un règlement est fait pour être respecté peu importe la conséquence.. surtout dans une ligue comme ici.. c’est un jeu.. alors on devrait respecter les réglements de bonne foi..

[DG Utah]

Tant que le règlement est respecté, je n'ai pas de problème...par contre quand on abuse du système pour gagner, effectivement, moi ça me dérange aussi.

De plus le gardien qui a joué de plus de minutes dans a NHL en a joué 3870 soit l'Équivalent de 64 matchs...alors que dans la LHSSF il en a joué 4322, un équivalent à 72 matchs.... soit 2 minutes de plus que ce que le règlement permet.

Les contourneurs de règles ne font jamais bonne figure dans la ligue.

Pourquoi ne pas gagner ou perdre tout simplement en étant "fair"...il ne s'agit que d'un jeu

[DG Ottawa]

Je crois que ce qui agace KC, c'est qu'il se bat directement avec quelqu'un dans la même situation.

[DG Kings]

Dans mon cas c'est pas mal plus par manque d'envoi de ligne que Talbot à joué autant. Je ne me cacherai pas... depuis le printemps passé disons que la ligue à prit un peu le bord dans ma tête... je reviens tranquillement pas vite à un retour de vie "normal". Ça devrait être mieux à la prochaine saison.
Talbot sera sur la banc pour les 3 derniers matchs. Il n'enfreindra pas le règlement.

[DG Kansas City]

Je suis d'accord pour les minutes des gardiens, le reglement devra être changé. Il y a quelques années un gardien avait dépassé la limite mais je ne me rappelle pas qui...

par contre quand on abuse du système pour gagner, effectivement, moi ça me dérange aussi.

J'ai fait goaler Lehtonen 31 matchs-1672 minutes, Hutton 30-1369 + Dell 16-789 avant d'acquérir Bishop. C'est pas ma faute si le DG NYR le faissait jouer à tous les jours...

[DG Kansas City]

Si le DG LA s'engage à mettre Talbot sur le banc d'ici la fin de la saison alors je ferai la même chose avec Bishop...

[DG Vancouver]

C'est sûr ! Mais avant de faire l'acquisition de Bishop, tu devais regarder aussi le nombre de minutes qu'il avait joué. C'est plutôt l'avenir qui déterminera si tu abuse du système ou non. Actuellement, il a joué 2 minutes de plus.. c'est pas la fin du monde... mais si tu fais jouer encore Bishop d'ici la fin de la saison, c'est en conséquence de cause que tu le feras... ce qui est plus grave.. selon moi..

DG Kings fera jouer son back-up d'ici la fin de la saison parce qu'il sait qu'il débordera sinon. C'est parfait. Même moi, j'ai décidé de faire jouer mon back-up en cours de saison pour pouvoir faire jouer mon numéro 1 en fin de saison. C'est un choix que j'ai fais. Un choix qui n'est peut-être pas bon parce que je vais rater les séries, mais on ne le saura pas à 100 pourcent puisqu'on sait pas si mon numéro aurait gagné les matchs que mon back-up a perdu. J'aurai peut-être aussi dû faire le contraire parce que mon numéro 1, même s'il a des stats pour gagner le vézina, a perdu pas mal de match. Haha!

PS : C'est pas le fait qu'un autre s'engage à le faire ou non. C'est une question d'éthique et de ne pas jouer autour d'un réglement. Si le DG Kings ne le fait pas et dépasse, il devra vivre avec les conséquences. Pareil pour toi, et pour n'importe qu'elle équipe qui choisit de faire ça. Mon humble opinion.

[DG Winnipeg]

J ajoute ma voix à celle de DG Vancouver. À Winnipeg, il fait partie de notre stratégie d avoir un fort 2 ieme gardien. Howard a 10 victoires cette année, il est une pièce importante de notre saison. Mettre mon backup n égale pas une défaite. Il vient de battre Chicago. Il m à couté un 2 ieme choix.
Si nous pouvons mettre un #1 pour 75-77 matchs car la conséquence n est pas assez élevé, ça pénalise mon équipe. J ai pris mes décisions en conséquence des règlements et en assumant que tous les respectaient.

[DG Montreal]

Autre son de cloche à Montréal!!

Bien que pas toujours avec KC, comment peut on le pénaliser ou lui en vouloir, il a été chercher Bishop pour faire les séries!!!

Le but du jeu c'est de gagner la Coupe pareil, non?

Il a utilisé plusieurs gardiens...

Il a améliorer son équipe et pour moi ça a été un bon move!!!

Mais il gagnera pas le DG de l'année

[DG Vancouver]

Il a été le chercher oui, mais on connaissance de cause.

Moi j’ai été cherché Séguin et il était suspendu avec Edmonton. J’ai dû attendre deux matchs avant de le faire jouer. Mais je l’ai fais en connaissance de cause.

[DG Utah]

Le but du jeu c'est de gagner la Coupe pareil, non?

oui mais doit-on contourner les règles pour gagner ?

Simon comment as-tu apprécié d'être éliminer par un gars qui gérait 4 équipes ? Pourtant le but est de gagner la coupe non ?